Eliness21 octobre 2009 à 19 h 24 min… qu’on appelle le genre le théâtre de l’absurde. L’intéressant est de voir quelle en est son interprétation sur scène. Répondre
K`Tana21 octobre 2009 à 23 h 05 minForcément ça doit être mieux sur une scène. Mais j’ai trouvé ça court. Et globalement l’humour est toujours entre le comique de répétition et l’absurde. Heureusement que c’est court car ça tourne vite en rond. Mais c’est intéressant. Répondre
Sebika24 octobre 2009 à 16 h 43 minJe me souviens en avoir vu une interprétation fabuleuse !! J’adore Beckett ! Répondre
K24 octobre 2009 à 16 h 55 minPeut être qu’il y’a quelque chose de moins « visuel » à lire de lui ? Répondre
… qu’on appelle le genre le théâtre de l’absurde. L’intéressant est de voir quelle en est son interprétation sur scène.
Forcément ça doit être mieux sur une scène. Mais j’ai trouvé ça court. Et globalement l’humour est toujours entre le comique de répétition et l’absurde. Heureusement que c’est court car ça tourne vite en rond. Mais c’est intéressant.
Un de mes livres préférés!
Je me souviens en avoir vu une interprétation fabuleuse !!
J’adore Beckett !
Peut être qu’il y’a quelque chose de moins « visuel » à lire de lui ?
Un roman?
Malone meurt
L’Innomable
Premier Amour